ECLIPSE NARRATIVO
Sucesso entre adolescentes, "Lua Nova" confirma a fraca narrativa da franquia
Independente dos méritos literários da obra de Stephanie Meyer, a experiência de se assistir aos filmes no cinema beira o insuportável.
Por mais revoltante que seja para os fãs da série “Crepúsculo” lerem essa afirmação, devo ser fiel aos sentimentos (ou falta de) vivenciados ao longo das mais de 2 horas de projeção dessa segunda parte intitulada: Lua Nova.
O primeiro filme de 2008 era fraco, porém havia uma cena ou outra que mantinha o interesse. Nesta segunda parte todos os defeitos de narrativa, atuação e proposta são duplicados. Como o único ator que consegue se sobressair um pouco ( Robert Pattinson, o vampiro Edward) torna-se quase um coadjuvante nesse projeto, a obra se vê alicerçada pelas atuações canhestras da heroína Isabella Swan (vivida por uma limitadíssima Kristen Stewart, que mantém a mesma cara de “ tenham dó de mim!” durante o filme todo) e do péssimo Taylor Lautner ( que “interpreta” Jacob Black), que consegue ser pior que o cigano Igor, com uma eterna cara de paisagem.
A história de pouco interesse para os que não viram o primeiro filme ou não leram os livros, fala sobre o período sombrio na vida da jovem Isabella, que vê seu grande amor ir embora, deixando-a desprotegida em meio a lobisomens que se transformam em segundos, deixando saudade das maravilhosas transformações em filmes como “Um Lobisomem Americano em Londres”.
O diretor de pouca expressão Chris Weitz demonstra falta de tato em várias seqüências, como na passagem de tempo mais clichê de todos os tempos, com direito a câmera girando em torno da triste Bella e, se não bastasse a mudança na paisagem vista pela janela, oportunos letreiros informando a passagem dos meses... quanta sutileza!
A obra se comparada a outros filmes sobre o mesmo tema, mostra-se inferior. Não cativa como romance, não emociona como drama, falha se visto como obra de terror, não contagia por suas poucas e fracamente encenadas cenas de ação...então fica a pergunta: A quem Lua Nova irá agradar? Um público, em sua grande maioria, composto de meninas pré-adolescentes, que daqui a 10 anos, não irão lembrar do porque gostaram tanto do filme.
Méritos a Stephanie Meyer, que indubitavelmente conseguiu levar o maravilhoso gosto pela leitura a vários jovens, assim como J.K. Rowling o fez com sua saga do bruxinho Harry Potter. Mas literatura e cinema são duas coisas completamente diferentes e é necessário um diretor de pulso firme e personalidade para captar a essência de um livro e transpô-lo para a tela grande, mantendo a qualidade do texto original, porém sem se tornar escravo da obra original. Tanto o filme Crepúsculo, quanto Lua Nova fracassam nesse quesito.
Que irá fazer muito sucesso agora, é óbvio....agora, que irá suportar a passagem do tempo e o amadurecimento de seus espectadores...é outra história.
10 Comentários
Cada geração tem seus modismos...mas antigamente até os modismos tinham qualidades. Isso sem falar na briga entre os fãs sobre quem é melhor: Harry Potter ou Crepúsculo...ahahaha...Os filmes do Harry Potter pelo menos entretém, isso sem falar que o prisioneiro de Azkaban é realmente muito bom!
Bom, é isso....parabéns Octavio por ter sido sincero às suas convicções. O Vertigo mais uma vez me surpreende!
Filme feito para meninas pré-adolescentes suspirarem a cada rapaz que aparece sem camisa...tenha paciência!
Parabéns por ter acertado na mosca novamente, Otávio!
Com certeza o livro é melhor.
Mais agora é esperar que Eclipse seje melhor, mesmo a tendencia sendo piorar....
___________________
Eu tinha uma perceria com você no blog Naum Acredito, mais eu fechei ele, e abri outro, e claro seu link continua no meu novo blog. Poderia trocar o link ?
www.antenadopop.blogspot.com
Muito obrigado, e parabens pelo blog, e pela critica que ficou otima !
Nem acredito que paguei prá ver isso! Tá mais do certa essa crítica!...Ruim é pouco...Foi péssimo !!!!!!!!!!!!!!!
O Vertigo ganhou o meu respeito!